(Por Le Monde) A ONU “não tem o direito de interferir” nos assuntos da Birmânia, disse segunda-feira 24 de setembro o líder do exército birmanês Min Aung Hlaing, reagindo primeiro a alegações de “genocídio” feitas pela Organização das Nações Unidos na crise Rohingya, uma minoria étnica muçulmana.
“Países de todo o mundo estão escolhendo o sistema democrático que lhes convém (…). A Birmânia está no caminho do multipartidarismo democrático “, acrescentou o general, dizendo que o exército permanecerá muito envolvido enquanto os conflitos com múltiplas rebeliões étnicas em todo o país não forem resolvidos.
Em seu relatório divulgado na semana passada, a ONU detalha suas acusações de genocídio, mas também pede ao governo civil birmanês que “continue o processo de remoção dos militares da política”. Fim do não recebimento em ambos os pontos, portanto, para o poderoso chefe do exército.
Os investigadores da missão da ONU também citam em seu relatório seis altos oficiais do exército, incluindo Min Aung Hlaing, exigindo que sejam processados por “genocídio”, “crimes contra a humanidade” e “crimes de guerra” contra a humanidade. Minoria muçulmana.
Longa lista de abusos
Mais de 700.000 Rohingya fugiram da violência da milícia militar e budista birmanesa em 2017 e fugiram para o vizinho Bangladesh, onde desde então vivem em enormes acampamentos improvisados. “Assassinatos”, “desaparecimentos”, “tortura”, “violência sexual”, “trabalho forçado”: o relatório elabora uma longa lista de abusos contra eles, violência que constitui “os crimes mais graves previstos no direito internacional” “. O exército birmanês rejeita estas acusações, afirmando que sua campanha estava atacando os rebeldes Rohingya após ataques mortais contra delegacias de polícia em agosto de 2017.
Apesar da chegada ao poder em 2016 do governo civil do Prêmio Nobel da Paz Aung San Suu Kyi, os militares mantêm um lugar central no regime político birmanês. Eles controlam três ministérios soberanos – defesa, interior, fronteiras – e supervisionam a alocação de um quarto dos assentos no parlamento, o que lhes permite bloquear qualquer emenda constitucional que limite seus poderes.
O procurador do Tribunal Penal Internacional, Fatou Bensouda, anunciou na semana passada a abertura de um exame preliminar neste caso, o primeiro passo de um processo que poderia levar a uma investigação formal pelo tribunal localizado em Haia e, possivelmente, para cobranças.
Um ano após o ataque de delegacias de polícia no norte da região pelo Exército de Salvação Arakan Rohingya (ARSA), uma milícia de autodefesa de etnia muçulmana e a repressão brutal e brutal realizada pelo exército birmanês, matando pelo menos 6.700 pessoas e resultando no êxodo forçado de 700.000 Rohingya para Bangladesh vizinho (quase três quartos da população Rohingya na Birmânia), nada mudou no país para os mil Budas.
Segregação ativa
A ONU, que descreveu as exações dos generais birmaneses como “genocídio”, está assistindo impotente as resoluções contra as ameaças de veto da China.
Em Kutupalong, capital da dor Rohingya
Eles dizem “acampamento”, mas é uma cidade. Uma aglomeração com ruas, becos, estradas, pontes de bambu, barracas, vendedores de bétele, salões de cabeleireiro, estações de riquexó, clínicas, esgotos e “casas de chá” “. Uma concentração gigantesca de humanidade no exílio reuniu-se em um número infinito de quartéis com telhados vermelhos ou azuis que casam, sem perder de vista, as formas de colinas agora desflorestadas do distrito de Cox’s Bazar, no sul de Bangladesh.
Kutupalong – e os seus recentes “subúrbios” – é agora considerado o maior campo de refugiados do mundo: cerca de 700 000 Rohingya instalaram-se gradualmente a partir de 25 de agosto de 2017, há apenas um ano. Foi nesta data que o último recrutamento – e o mais violento já realizado pela polícia e soldados de Mianmar, o nome oficial da Birmânia – começou contra esta minoria muçulmana na Birmânia. Do topo de uma das alturas do acampamento, pode-se ver no horizonte próximo o sopé das baixas montanhas da Birmânia, paisagem que deve lembrar constantemente aos exilados como o seu país de origem é tão próximo quanto inacessível.