(Por REUTERS)
Os negociadores do Brexit ainda não fecharam acordo sobre as condições de divórcio da Grã-Bretanha, disseram autoridades da UE neste domingo, após uma série de reuniões em Bruxelas para tentar avançar com as negociações antes que a primeira-ministra Theresa May chegue para uma cúpula.
Com menos de seis meses até a Grã-Bretanha deixar a União Européia, o ministro britânico do Brexit, Dominic Raab, encontrou-se com o negociador da UE, Michel Barnier, e os embaixadores dos outros 27 países-membros foram convocados separadamente para uma reunião.
Mas, apesar de alguns relatos, importantes fontes da UE disseram que as negociações ainda não chegaram a um acordo final para os líderes aprovarem esta semana, e alguns sinalizaram que seriam necessárias mais reuniões para obter um acordo sobre os termos de retirada.
Raab correu para Bruxelas depois que os dois lados “concordaram em conjunto que as conversas face-a-face eram necessárias” sobre as “grandes questões ainda a serem resolvidas”.
Um deles foi um “backstop” para impedir o retorno aos controles na fronteira entre a província britânica da Irlanda do Norte e a Irlanda, membro da UE. Esse arranjo reforçou a oposição aos planos de maio, depois que seus aliados da Irlanda do Norte acusaram o bloco de tentar anexar a província.
A maior mudança da política externa e comercial da Grã-Bretanha por décadas também está dividindo o Partido Conservador do primeiro-ministro, com críticos, como o antecessor de Raab, pressionando May a mudar sua estratégia.
David Davis, que renunciou ao cargo de Ministro Brexit em julho, acusou o governo no domingo de aceitar “a linguagem da UE para lidar com a fronteira da Irlanda do Norte”.
“Esta é uma das decisões mais fundamentais que o governo tomou nos tempos modernos. É hora de os membros do gabinete exercerem sua autoridade coletiva ”, escreveu Davis, que fez campanha para que a Grã-Bretanha deixasse a UE no referendo de 2016.
“Esta semana a autoridade de nossa constituição está em jogo”, disse ele em um artigo no Sunday Times.
Davis também pressionou May a abandonar sua proposta Brexit, que envolve a permanência em uma zona de livre comércio com a UE para produtos manufaturados e agrícolas. O bloco “rejeitou isso. O público não gosta disso. O parlamento não votará nele ”, escreveu ele.
PRESSÃO
Até agora, May mostrou pouco apetite para mudar de rumo, tentando persuadir os membros conservadores do parlamento e aqueles no Partido Trabalhista da oposição a votar em qualquer acordo baseado em seu plano.
O lobby de maio de todos os lados aumentou nas últimas semanas, à medida que Londres e Bruxelas se aproximam de um acordo sobre um tratado de retirada para cobrir os termos do divórcio, um período de transição e uma solução para a Irlanda do Norte.
Prevenir qualquer retorno de uma fronteira “dura” na Irlanda tornou-se um dos principais obstáculos, com os defensores do Brexit temerosos de que um impedimento com data de validade manterá a Grã-Bretanha dentro de uma união alfandegária com a UE indefinidamente.
Maio insiste que qualquer acordo alfandegário como parte do backstop deve ser temporário, mas a UE se recusou a marcar uma data final.
O ministro da Saúde, Matt Hancock, sugeriu que o recuo pode ser temporário sem essa data, um argumento que pode ser ignorado por alguns parlamentares eurocéticos que pedem que May lance “Checkers”, seu plano Brexit em homenagem a sua residência no campo.
“Existem diferentes maneiras de garantir que algo seja tempo limitado”, disse Hancock à BBC. “Por exemplo, você pode definir condições no ponto em que os arranjos chegam ao fim.”
Mesmo que May chegue a um acordo de retirada, ela terá dificuldades em consegui-lo no parlamento e poderá encontrar oposição do pequeno partido da Irlanda do Norte, que apóia o governo das minorias em outras legislações, como o orçamento.
“Eu aprecio completamente os riscos de um ‘não acordo’, mas os perigos de um mau acordo são piores”, escreveu Arlene Foster, chefe do Partido Democrático Unionista, no jornal Belfast Telegraph.
“Esse arranjo de proteção não seria temporário. Seria a anexação permanente da Irlanda do Norte do resto do Reino Unido e nos deixaria sujeitos a regras feitas em um lugar onde não temos voz ”.